(相关资料图)

中菲南海一事再起余波，菲总统出马向中国提出抗议，马科斯还未意识到自己在南海议题上处置失当，只因其至今不明白，中方有三条底线，是碰不得的。

日前，因菲律宾方面船只意图强闯中国南海岛礁仁爱礁周边海域，遭到中国海警驱离，鉴于菲方船只拒不听从警告，中国海警使用了激光武器，引发菲律宾方面的抗议。而对此，中国外交部发言人则指出，仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，中国海警是依据国内法和国际法、维护国家主权和海上秩序，而且发言人还呼吁菲方切实尊重中方主权和海上利益。也就是说中方的行为是合理合法的，菲方要约束自己的动作。

但是菲方似乎并没有将中方的提醒放在心上，据报道，菲总统马科斯本人已经为此专门召见了中国大使并表示抗议。

其实近期菲律宾政府所做的出格事情不止如此而已，日前菲律宾还和美国达成合作，又为美军提供了4个基地，此外马科斯还访问日本，虽然没有批准日本在菲驻军，但也和日本达成了一定合作，这一切都表明，菲律宾尝试从更深层次干涉中国的东南沿海局势。

要说在处理对华关系上，马科斯确实不如“老杜”有先见之明，“老杜”是谁？菲律宾前总统杜特尔特。杜特尔特任期内，不能说菲律宾和中方就完全没有分歧，但是杜特尔特更为理性，选择和中方妥善管控分歧，所以杜特尔特时期，中菲两国关系发展良好，菲方也为此收获了不小的好处。那么马科斯如何呢？

说起来也是很有意思，事实上马科斯去年在竞选阶段，就有大量分析表明，马科斯就是杜特尔特阵营的人，一定程度上来说，他虽然是另一位菲律宾前总统老马科斯的儿子，但他其实是杜特尔特选定的“接班人”，而现在的菲律宾副总统兼教育部长莎拉·齐默尔曼·杜特尔特-卡彪，正是杜特尔特的女儿，这也可以印证这一点。所以他的就任，在菲律宾总统大选结果刚刚出来时，就有媒体人认为中菲关系能够维持过去的态势。

但事实证明，即便他是杜特尔特阵营的人，不代表他就和杜特尔特能做出相同的选择，现在日本首相岸田文雄和去年遇刺身亡的前日本首相安倍晋三都属于日本右翼自民党人物，但主张也存在差异，美国总统拜登和前总统奥巴马都是民主党阵营，同样的，政见上也存在一定差异。马科斯也是如此，在处理对华关系上，马科斯明显缺少杜特尔特的远见，和美国走的太近。原本菲律宾和美国合作与中国无关，但是如果这威胁到中国的领土主权完整性等核心利益的话，中方就无法坐视不理了，而美菲合作显然已经构成了这样的威胁。

其实这一切，始终归因于马科斯搞不懂，中方有三条底线是碰不得的。第一，经济合作上中方可以让利，但核心利益寸土不让。中国和他国合作，尤其在经贸方面一贯是以“共赢”态度著称的，中国自己能获利，他国也能获利，他国偶尔想多赚一点，中方也愿意商量，但是涉及到主权、国家安全这样的核心利益，中方是寸步不让的，不仅仅对菲律宾，对全世界所有国家和地区，都是如此，而菲方其实侵占了中国的部分南海岛礁，甚至现在还有一艘57号坦克登陆舰停在仁爱礁附近。

第二，就如我们刚才所说，菲律宾事实上已经侵占了中国部分南海岛礁。在解决这些问题方面，中方可以适当克制忍让，选择和平解决方案，或者暂时搁置并妥善管理分歧，等到最佳的解决时机，在那之前，不激化矛盾，展开其他方面的合作。但想要继续侵占，那就是绝不允许的，近期菲律宾无论是强闯仁爱礁周边海域，还是意图巡航美济礁，都显然触及了这一红线。

第三，多边合作不予干涉，就如我们刚才所提到的，菲律宾想和美国合作，如果对中国核心利益不构成影响，那是菲律宾自己的事情，中方不会过问。但如果菲律宾想借美国之手，趁机威胁到中国核心利益的话，这种狐假虎威的行径，对中国是无效的。这也是很正常的，中国连美国都完全不怕，怎么会害怕美国支持的菲律宾呢？

大家稍作比照就能发现，马科斯执政的菲律宾，几乎完全触动了这三大红线，这就是为什么日前菲律宾遭到中方反制，表示抗议，中方也完全不为所动的根本原因。菲律宾与中国开展友好合作，实际经济利益远远大于美日给予的利益，继续和美日勾连，对菲律宾只会有数不清的坏处。